← Tilbage til blog

Claude AI-modeller: Haiku, Sonnet, Opus og Fable sammenlignet

Anthropic tilbyder i dag fire Claude-modeller i aktiv brug, hver med sit eget forhold mellem intelligens, hastighed og pris. Her er en opdateret sammenligning.

Sammenligning af Claude-modeller

Haiku 4.5
Hurtig
Simple og hurtige opgaver
Pris (input)$1 / MTok
Pris (output)$5 / MTok
Kontekst200K tokens
ThinkingNej
HastighedMeget hurtig
Bedst tilMasse-opgaver
Sonnet 4.6
Standard
Forgænger for Sonnet 5
Pris (input)$3 / MTok
Pris (output)$15 / MTok
Kontekst1M tokens
ThinkingJa
HastighedMedium
Bedst tilDaglige opgaver
Anbefalet
Sonnet 5
Balanceret
Bedste pris/ydelse
Pris (input)$2 / MTok
Pris (output)$10 / MTok
Kontekst1M tokens
ThinkingJa (adaptiv)
HastighedHurtig
Bedst tilDe fleste opgaver
Opus 5
Kraftfuld
Komplekse og lange opgaver
Pris (input)$5 / MTok
Pris (output)$25 / MTok
Kontekst1M tokens
ThinkingJa (adaptiv)
HastighedLangsommere
Bedst tilMeget komplekse analyser
Fable 5
Topmodel
Kræver Max-plan / credits
Pris (input)$10 / MTok
Pris (output)$50 / MTok
Kontekst1M tokens
ThinkingAltid til (adaptiv)
HastighedLangsomst
Bedst tilAbsolut sværeste opgaver
Benchmarks (SWE-bench Verified)
Vejledende tal, ikke officielt bekræftede af Anthropic
Fable 5~95%
Opus 5~89%
Sonnet 5~85%
Sonnet 4.6~60%
Anbefalet brug
Komplekse analyser
Opus 5
Daglige opgaver
Sonnet 5
Hurtige svar
Haiku 4.5
Absolut sværeste opgaver
Fable 5 (Max-plan)

Hurtigt overblik: bedst til og hastighed

Model
Bedst til
Hastighed
Fable 5
Absolut topmodel, kræver Max-plan
Langsommere
Opus 5
Meget komplekse analyser og lange dokumenter
Langsom
Sonnet 5
Stærk balance mellem intelligens og hastighed
Medium
Haiku 4.5
Hurtige simple svar, billigst
Hurtig
Sonnet 4.6
Tidligere model — daglige opgaver
Medium
Sonnet 5 rammer typisk den bedste balance mellem intelligens og hastighed til daglige opgaver, mens Opus 5 og Fable 5 er værd at gemme til de sværeste opgaver.